Рекламное Агентство

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Рекламное Агентство » Остров Музыки и Кино » Аватар>>«Это новый мир»


Аватар>>«Это новый мир»

Сообщений 1 страница 17 из 17

1

Посмотрела только сегодня, эмоций просто куча и все вперемешку!))
Если честно, даже не ожидала)

0

2

Жадина написал(а):

Если честно, даже не ожидала)

Тоже не ожидала +)))

Хитер написал(а):

Меня этот фильм впечатлил.
Извините, но меня эти Сумерки __ не притягивают...
За этот год я фильмы все посмотрела новые.
Одна пошлятина. Меня бесило, что все работают только для денег, а не для зрителя...
Такие фильмы нельзя на миллион раз посмотреть! Это вам не старые добрые фильмы, которые мы помним с детства!
Вы не можете эти же сумерки на миллион раз пересмотреть! Это будет просто неинтересно!
А это... Сделано для души!
Очень понравилось! =))) Схожу еще.

0

3

Жадина написал(а):

эмоций просто куча и все вперемешку!))

у меня тоже!)))) очень понравился фильм!) супер)

Отредактировано _Vanilla Sky_ (10 Янв 2010 23:10:31)

0

4

Хитер написал(а):

Вы не можете эти же сумерки на миллион раз пересмотреть! Это будет просто неинтересно!
А это... Сделано для души!

это все ооочень спорно.

Хитер написал(а):

За этот год я фильмы все посмотрела новые.
Одна пошлятина. Меня бесило, что все работают только для денег, а не для зрителя...

так же спорно, если смотреть одни комедии, то естественно - ничего не найдешь другого. А вообще пошлые, как ты говоришь фильмы смотрят не по одиночке, а компаниями - тогда веселье гарантировано, мы над Новолунием стибались и ржали столько, сколько не над одной комедией не ржали. Называется - все еще зависит от компании.

И еще, Новолуние, Сумерки и все прочее - не претендует на гениальность! Это массовое кино - следовательно, ели пойти по определению, то скажу сразу, что оно стоит на основах - 3 вещей - секса, агрессии и страх (это по Фрейду). Так что не следует сравнивать одни фильмы с другими, если они направлены на разное.

А теперь по поводу фильма "Аватар":
Посмотрел сегодня на ночном сеансе.
Сюжет - самая слабая вещь вещь в фильме.
Идея с мультфильма "Покахантос" с примесью "Чужие".
Вообще ничего нового, а все до боли тривиально.
Второй промах - куда не плюнь, не ошибешься, попадешь на компьютерную графику.
Так и хотелось спросить "Тут кроме лиц актеров и голосов есть что-то натуральное?".
Но стоит отметить, что по этим спецэффектам никакой до этого фильм рядом просто не стоял.
"Аватар" берет своим размахом и фантазией - красиво и эффектно. 3D выглядело очень выигрышно, хорошо что пошел именно на него.
Актерская игра была неплоха, Мишель Родригез с типичной ролью гром-бабы - ничего нового, так же понравилась игра Сигурни Уивер.
Юмор неплохой в картине - можно посмеяться.
Но вообще конечно, содержание вообщем не особо. Гнались за яркостью и зрелищностью, не уделив внимание всему остальному.
Хотя, скажу честно два с половиной часа прошли незаметно.

Ну 5,5 / 10 поставить можно

0

5

Cullen написал(а):

Мишель Родригез с типичной ролью гром-бабы

http://i021.radikal.ru/0802/63/df70f7ea3073.gif

Cullen, наезд полнейший.
В компании я нормальной смотрела (с классом ходили, так что все либо спали, либо ели х)

Cullen написал(а):

так же спорно, если смотреть одни комедии, то естественно - ничего не найдешь другого.

Я комедии не смотрю. смотрю диснеевские мульты и ужастики (хотя и того и того в последнее время мало).

Cullen написал(а):

А вообще пошлые, как ты говоришь фильмы смотрят не по одиночке, а компаниями - тогда веселье гарантировано, мы над Новолунием стибались и ржали столько, сколько не над одной комедией не ржали. Называется - все еще зависит от компании.

А мне пошлости и в жизни хватает х/// Я хожу в кино редко и хочу увидеть там другой мир.
Пошлить я и сама умею. хоть у Эзотери спрашивай хр

0

6

Хитер написал(а):

смотрю диснеевские мульты и ужастики

уж в первом не знаю по поводу пошлости, а во втором это вполне понятно.
я рекомендую психологические триллеры или драмы смотреть, там никогда нет намека на пошлость, ну есть, но мало крайне.

Хитер написал(а):

А мне пошлости и в жизни хватает

значит, не те фильмы выбираешь для просмотра, а Новолуние это фильм для тех кто читал книгу прежде всего.
я не фанат вообще в целом всего фильма, признаю фильм в чем-то провален. мне некоторые вещи и отдельные моменты.

+1

7

И пошел спор фанатов против антифанатов))
Недавно тоже посмотрела Аватар - с двумя фанатками, которые уже дважды видели этот фильм до этого, и... после третьего раза у них на лицах - неописуемый восторг, у меня - "и все?" Спецэффекты - да, 3D - да, зрелищно... но соглашусь, что через 5-10 лет, когда эти технологии устареют, фильм значительно поблекнет.
В принципе, было довольно интересно, и не хотелось уйти, но если бы не эффекты, думаю, вряд ли он собрал бы столько в кассовом прокате. ^^
З.Ы.: В конце, где-то минут за 15 до финальных титров, мне вдруг так сильно захотелось спать, невыносимо... то ли потому, что встала в тот день в полседьмого утра (а легла в 3), либо.... троеточие.

0

8

Настеныш написал(а):

И пошел спор фанатов против антифанатов))

Я не фанат =///
Я фанат тока бизарров и аниме =р

Читаем умную цитату не очень умного человека...

Хитер написал(а):

Ну, с мнениями это как с задницами – у каждого своя. ©Strify

Мне фильм понравился - во всем, но понравился сильно =р
Я только начало проболтала - так что не знаю о__О

0

9

Но все же стоит отдать должное этому фильму, он так подорвал всё российское общество, как после Титаника -
Вся Россия пошла в кино, я сомневаюсь, что можно встретить человека от 10 до 45, который бы не слышал про этот фильм.

0

10

Если бы российские фильмы общество так подрывали, тогда можно было бы радоваться.... а то почитаешь синопсис хотя бы той же "Черной Молнии" и хочется как минимум повеситься :sceptic:

0

11

Супер!Классссс!!!! Очень понравился

0

12

Вот, что собственно я и говорил - "Ничего нового" Вот и аукнулось:

Двое участников гонки за "Оскаром" в категории "Лучший фильм" подошли к ее финалу с угрозой многомиллионных исков. Обвинения в заимствованиях образов и идей из чужих историй раздались в адрес главных фаворитов этой номинации - "Повелителя бури" Кэтрин Бигелоу и "Аватара" Джеймса Кэмерона.

Оригинальность сюжета последней картины неоднократно ставилась под сомнение. В частности, довольно веские основания для претензий к Кэмерону могли бы по праву появиться у классика советской фантастики Бориса Стругацкого. Российский зритель сразу приметил в "Аватаре" "общие места" с описанным в 60-годах прошлого века братьями Стругацкими Миром Полудня: планету Пандору, открытую советскими фантастами, населяли все те же Нави (у Кэмерона - На'ви).

Вопрос о возможном плагиате был задан фантасту на его официальном форуме. Борис Натанович уличать заморского режиссера в использовании своих идей отказался. "Никогда и нигде создателей фильма "Аватар" я в плагиате не обвинял и обвинять впредь отнюдь не намерен. Фильма "Аватар" я не видел и ничего о нем не знаю, кроме того, что действие там происходит "на планете чудовищ Пандора", - ответил писатель на своем сайте.

Китайский фантаст готовит к автору "Аватара" уже третий иск, и теперь - на сумму 155 миллионов долларов»

Между там китайский фантаст Чжоу Шаомоу, лично распознавший сходство своего произведения "Сказ о синих воронах" с "Аватаром", не стал соперничать со Стругацким в великодушии и сразу поспешил в суд. Автор написанной в 1997 году и опубликованной онлайн новеллы утверждает, что узнал в фильме Джеймса Кэмерона сюжетные ходы из своей книжки, и требует компенсации за использование "плодов" своего воображения.

К настоящему моменту две судебные инстанции в Китае уже отказались признавать за Шаомоу авторские права на рассказанную в "Аватаре" историю. "80 процентов сюжета этого фильма напоминают мою новеллу, - сообщил фантаст. - Несмотря на то, что мое произведение в Интернете прочитали 10 миллионов людей, никто не торопится выступить в мою защиту. Я только и слышу: "С какой стати такой знаменитый режиссер, как Джеймс Кэмерон будет копировать что-то из книжки такого малоизвестного автора?" Отсутствие поддержки, однако, не останавливает писателя: он готовит к автору "Аватара" уже третий иск, и теперь - на сумму 155 миллионов долларов.
Как писали Дни.Ру, Джеймс Кэмерон продолжает настаивать на оригинальном источнике вдохновения: дескать, в 1994 году им лично был сочинен 80-страничный сценарий о синей планете Пандора и населяющих ее гигантских голубых индейцах. Более того, в феврале стало известно, что автор блокбастеров "Чужие", "Терминатор" и "Титаник" лично засел за написание литературной версии "Аватара".

Отбиваться от обвинений в плагиате приходится и бывшей супруге Кэмерона - Кэтрин Бигелоу. По словам сержанта американской армии Джеффри Сэрвера, именно он является прототипом главного героя картины "Повелитель бури". Бывший сапер утверждает, что ему принадлежит авторство выражения hurt locker ("деревянный ящик"), которое было взято за оригинальное название фильма. Сценарий "Повелителя бури" также "фактически во всех ситуациях" основывается на событиях, в действительности происходивших с Сэрвером, а прозвище главного героя, "Взрыватель один", было радиопозывными сержанта во время боевых действий в Ираке. Компания-дистрибьютор Summit Entertainment все обвинения в адрес фильма отвергла, сославшись на вымышленность использованной в картине истории.

Это не первый скандал на счету "Повелителя бури" в преддверии раздачи самой вожделенной в мире кино премии. Ранее продюсер картины Николас Чартьер был уличен в закулисных играх против "Аватара" и решением Американской академии киноискусств отстранен от участия в церемонии вручения "Оскара". В случае победы "Повелителя бури" в главной номинации тот не сможет подняться на сцену за причитающейся ему статуэткой и насладиться своим звездным часом.

источник - http://www.diary.ru/~kinonarkomania/p99201812.htm#more3

0

13

Фффф >_< Второго человека как я в мире нет. Я единственное кто на дух не переносит аватар. Я во всем ищу глубокий смысл. Здесь он немыслимо приземленный. Очередная идиотская красивая картинка. Можете начинать меня избивать.

0

14

Dark Shadow
Ты не одна! Я тоже его не переношу, не знаю почему, ждала как то больше, но посмотрев поняла ну правда кроме спецэффектов там ничего нету! Сюжет банален до отвращения, плохие люди хотят загубить природу, хорошие люди хотят помочь ей и Матушка природа становиться на сторону добра-бла-бла-бла .Игра актёров  ну...аватаров понять сложно так как комп.графика, а так вполне нормальная, ничего гениального я там не увидела. И я была очень счастлива когда критики не отдали ему оскар за лучший фильм. За эффекты конечно, но не за фильм.
Много конечно собрал этот фильм денег, но я люблю или совсем комедийные боевики или серьёзное кино со смыслом и хорошим сюжетом.

+1

15

LondonGirl
Уважаю до безумия и подписываюсь под каждым словом!  http://s56.radikal.ru/i152/0809/13/e115fd9908ce.gif

+1

16

.tyler написал(а):

Сюжет - самая слабая вещь вещь в фильме.
Идея с мультфильма "Покахантос" с примесью "Чужие".

а подоплеки вы не увидели, судя про всему...

.tyler написал(а):

Второй промах - куда не плюнь, не ошибешься, попадешь на компьютерную графику.
Так и хотелось спросить "Тут кроме лиц актеров и голосов есть что-то натуральное?".

ну вообще-то изначально на это было рассчитано.
а графика хороша настолько, что любой НЕузколобый человек будет думать, что все происходящее вполне реально.

.tyler написал(а):

Но вообще конечно, содержание вообщем не особо. Гнались за яркостью и зрелищностью, не уделив внимание всему остальному.

если вы увидели  только спецэффекты, то мне жаль...
картина намного шире, чем вы подумали.

Отредактировано beautiful_lie (10 Авг 2010 17:03:17)

0

17

Dark Shadow написал(а):

Фффф >_< Второго человека как я в мире нет. Я единственное кто на дух не переносит аватар. Я во всем ищу глубокий смысл. Здесь он немыслимо приземленный. Очередная идиотская красивая картинка. Можете начинать меня избивать.

Dark Shadow
Ты не одна! Я тоже его не переношу, не знаю почему, ждала как то больше, но посмотрев поняла ну правда кроме спецэффектов там ничего нету! Сюжет банален до отвращения, плохие люди хотят загубить природу, хорошие люди хотят помочь ей и Матушка природа становиться на сторону добра-бла-бла-бла .Игра актёров  ну...аватаров понять сложно так как комп.графика, а так вполне нормальная, ничего гениального я там не увидела. И я была очень счастлива когда критики не отдали ему оскар за лучший фильм. За эффекты конечно, но не за фильм.
Много конечно собрал этот фильм денег, но я люблю или совсем комедийные боевики или серьёзное кино со смыслом и хорошим сюжетом.

Знаете. фильмы вроде "Аватар" или "Тёмный рыцарь" - слишком сложны для простого понимания. Я сам себе удивляюсь. чем больше думаю об этом фильме, штук пять рецензий написал и все они неадекватные. Такие фильмы на самом деле имеют очень обширную идеологию и нельзя как-то смотреть на него с одной стороны. Потому массовый зритель обычно смотрит на это со стороны поп-корна.

А вот на оскар сетовать не следует. Для Кэмерона академики всю дорогу оскары зажимали, если исключить титаник.

+1


Вы здесь » Рекламное Агентство » Остров Музыки и Кино » Аватар>>«Это новый мир»